АНАЛІТИЧНА ІНФОРМАЦІЯ про виконання вимог Закону України „Про боротьбу з корупцією" Марківським районним судом Луганської області за І-ше півріччя 2011 року

АНАЛІТИЧНА  ІНФОРМАЦІЯ

про виконання вимог Закону України „Про боротьбу з корупцією"

Марківським районним судом Луганської області

                                          за І-ше півріччя 2011 року

І.Загальний аналіз стану виконання вимог Закону у сфері діяльності   Марківського районного суду Луганської області.

1) заходи, спрямовані на запобігання проявам корупції (стаття 1 Закону України «Про боротьбі з корупцією»), та дотримання спеціальних обмежень щодо державних службовців та інших осіб, уповноважених на виконання функцій держави, спрямованих на попередження корупції (стаття 5).

Протягом І-го півріччя 2011 року  в Марківському районному суді з метою забезпечення дотримання вимог Законів України „Про державну службу" та „Про боротьбу з корупцією" проведено наступні заходи:

           - кандидати на заміщення вакантних посад державних службовців постійно ознайомлюються з вимогами Законів України "Про державну службу" та «Про боротьбу з корупцією" в частині обмежень, пов'язаних з проходженням державної служби;

          - при  проведенні   атестації   державних   службовців  поряд з перевіркою знань, функціональних обов'язків та законодавства, що працівники    застосовують  у роботі, перевіряються  і знання  законодавства про боротьбу з корупцією;

          - систематично (відповідно до встановлених термінів) готувалась інформація, складались статистичні звіти про виконання вимог Закону України "Про боротьбу з корупцією", які було  направлено  до ТУ ДСА в Луганській  області.

2) заходи щодо дотримання вимог фінансового контролю (стаття 6);

           У встановлений термін було забезпечено подання декларацій про доходи державними службовцями, суддями та направлення відповідного звіту до ТУ ДСА в Луганській області.

3) інформація про відповідальність керівників за невжиття заходів щодо боротьби з корупцією (стаття 10).

           Випадків притягнення керівників до відповідальності за невжиття заходів щодо боротьби з корупцією не зафіксовано.

II. Детальний аналіз стану запобігання проявам корупції серед державних службовців у державному органі:

1) заходи, вжиті для усунення виявлених прогалин чи колізій у правовому регулюванні певної сфери відносин, правові норми та інші чинники, що сприяють або можуть сприяти вчиненню корупційних правопорушень.

         На  робочих нарадах розглядаються питання про стан виконання заходів посилення контролю за відкритістю і прозорістю в роботі суду, та про хід виконання плану заходів щодо запобігання та боротьби з корупцією.

2) заходи вжиті для підвищення рівня знань з питань протидії корупції серед державних службовців, які працюють в органі виконавчої влади.

На нарадах організовано періодичне вивчення вимог Закону України „Про боротьбу з корупцією ” з метою недопущення корупційних діянь державними службовцями суду. Під час проведення нарад читаються лекції відповідної спрямованості. 

3) заходи, вжиті до державних службовців, які вчинили порушення вимог Закону України «Про боротьбу з корупцією» (інформація про осіб, яким відповідно до пунктів 2 і 7 частини першої статті 30 Закону України, «Про державну службу» припинено державну службу).

         Випадків припинення державної служби відповідно до п.п. 2 і 7 частини І ст..30 Закону України не виявлено.

ІІІ. Заходи, вжиті для виконання актів Президента України та Кабінету Міністрів України щодо забезпечення відкритості та прозорості роботи Марківського районного суду та щодо посилення контролю за відкритістю та прозорістю його роботи;

Працівники суду попереджені про недопущення відмови фізичним та юридичним особам в інформації, надання якої передбачено  правовими актами, умисно затримувати її,  надавати недостовірну чи неповну інформацію.

IV. Висновки та пропозиції щодо удосконалення роботи з питань дотримання антикорупційного законодавства.

           Аналіз проведеної роботи з дотримання законодавства про боротьбу з корупцією серед держслужбовців Марківського районного суду свідчить про достатній рівень її організації. В подальшому робота щодо профілактики корупційних діянь серед державних службовців здійснюватиметься відповідно до чинного законодавства.

   V. Додатки що містять:

 1)Інформацію про осіб, притягнутих за рішенням суду, яке набрало законної сили, до адміністративної відповідальності за корупційні діяння або інші правопорушення, пов'язані з корупцією

 2) аналітичні довідки з окремих питань- не має.

3)ілюстративний матеріал(графіки, діаграми, таблиці тощо) - не має.

В.о.голови

Марківського районного суду                                                     Т.Г.Логвіненко

Вик. Щербак Н.О.

Т. 9-11-67