Аналіз
стану звернення до виконання судових рішень по цивільним та адміністративним справам в Марківському районному суді Луганської області за 1 півріччя 2013 року
11.09.2013 р. смт.Марківка
Згідно плану роботи Марківського районного суду Луганської області на 3-й квартал 2013 року, мною керівником апарату суду Косенко Н.В. було проведено перевірку стану звернення до виконання судових рішень по цивільним та адміністративним справам за 1 півріччя 2013 року.
Виконання рішень, ухвал по цивільним та адміністративним справам здійснюється в Марківському районному суді Луганської області відповідно до вимог Інструкції з діловодства, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 26.09.2007 року, ЦПК України, кодексу адміністративного судочинства України, Закону України «Про виконавче провадження» .
Обов’язки своєчасного звернення до виконання судових рішень покладені на секретаря Марківського районного суду Луганської області Брюховецьку Олену Володимирівну.
Контроль за правильним і своєчасним виконанням рішень суду покладається на суддю, який виніс судове рішення.
Статею 368 ЦПК України передбачена процедура звернення судових рішень до виконання. В цій статті зазначено, що питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу. За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом. Виконавчі документи про стягнення судового збору надсилаються судом до місцевих органів державної податкової служби. Якщо судом було вжито заходів щодо забезпечення позову за заявою осіб, на користь яких ухвалено судове рішення, суд разом із виконавчим листом видає копію документів, які підтверджують виконання ухвали суду про забезпечення позову.
Статею 369 ЦПК України передбачений порядок оформлення виконавчого листа, виправлення помилки в ньому та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Там зазначено, що виконавчий лист має відповідати вимогам встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом
Відповідно до статті 370 ЦПК України є порядок видачі дубліката виконавчого листа або судового наказу. Замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або
судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому
законом.
При вибірковій перевірці цивільних та адміністративних справ на стан звернення до виконання судових рішень, встановлено, що в суді не встановлено фактів порушення строків і порядку виконання судових рішень.
Так, по цивільній справі № 417/29/13-ц за позовом ПАТ «Луганськгаз» до Ромащенка В’ячеслава Миколайовича про стягнення заборгованості по договору кредиту суддею Чернік А.П. 22.07.2013 року винесено рішення про задоволення вимог заявника. Рішення набрало чинності 07.08.2013 року. На заяву заявника 28.08.2013 року секретарем Марківського районного суду виданий судовий наказ.
По цивільній справі № 417/187/13-ц за позовом Проненка Володимира Прокоповича до Серої Тетяни Вікторівни про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини 26.06.2013 року суддею Логвіненком Т.Г. винесено рішення про задоволення вимог позивача. Судове рішення набрало чинності 10.07.2013 року. 11.07.2013 року секретарем суду надісланий виконавчий лист на ім’я начальника МДПІ в Марківському районі про стягнення з Серої Т.В. судового збору на користь держави для виконання. Позивач виконавчий лист отримав за заявою 26.07.2013 року.
Таким чином з вищевикладеного, можна зробити висновок, що стан роботи суду із звернення до виконання судових рішень по цивільним та адміністративним справам знаходиться на доброму рівні, фактів порушення строків виконання судових рішень при проведенні перевірки не встановлено. Судові рішення своєчасно надсилаються сторонам по справі та за заявою учасників процесу своєчасно видаються їм виконавчі листи.
Даний аналіз доведено до відома суддів та працівників апарату Марківського районного суду Луганської області на оперативній нараді.
В.о.голови
Марківського суду Т.Г.Логвіненко
Вик:Косенко Н.В.
_03_03.png)
