Аналіз стану звернення до виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
за 1-ше півріччя 2017 року.
21.09. 2017 року смт.Марківка
Відповідно до плану роботи Марківського районного суду Луганської області на 3- й квартал 2017 року мною, керівником апарату суду Косенко Н.В. було проведено перевірку стану звернення до виконання судових рішень у кримінальних провадженнях за 1- ше півріччя 2017 року.
Перевірка проводилася шляхом вибіркової перевірки матеріалів кримінальних проваджень, розглянутих протягом 1-го півріччя 2017 року та нормативно- правових актів, відповідно до яких здійснюється виконання судових рішень у кримінальних провадженнях.
Згідно процесуального законодавства, судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено КПК України, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції або Верховного Суду.
Вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.
Все листування по зверненню до виконання вироків, постанов у кримінальних провадженнях року в Марківському районному суді Луганської області покладається відповідно до функціональних обов’язків на секретаря суду Назаренко Неллі В’ячеславівну.
Своєчасне звернення до виконання вироку, який набрав законної сили, покладається на суддю під головуванням якого його постановлено або голову суду.
Усі копії вироків, ухвал і постанов, що надсилаються на виконання, а також виконавчі листи, що видаються судом, завіряються підписами голови суду або судді, головуючого по справі, і секретаря суду з поставленням гербової печатки суду, супровідні листи, що надсилаються разом із копіями зазначених документів, підписуються тими ж особами.
Після набрання вироком суду законної сили копія вироку із супровідним листом, підписаним суддею та зареєстрованим в канцелярії суду, надсилається за належністю відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України та в строки, установлені ним.
У тих випадках, коли вирок, рішення, ухвала, постанова були змінені апеляційним або Верховним судом України, про це зазначається на копії документа, що видається. До копії вироків, постанов, змінених в апеляційному або касаційному порядку, приєднуються копії ухвал апеляційної чи касаційної інстанцій.
Проводячи даний аналіз, встановлено, що процесуальні дії пов’язані із зверненням рішень суду по кримінальним провадженням проводяться з дотриманням вимог Інструкції ведення діловодства в загальних місцевих судах, затвердженої наказом ДСА України № 173 від 17.12.2013 року.
Так, за вироком суду у справах в яких особа (або особи), яка засуджена до позбавлення волі або арешту, та не перебуває під вартою, судом надсилаються дві копії вироку органу внутрішніх справ за місцем проживання засудженого, копії апеляційної, касаційної ухвал (якщо такі є) і розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили встановленої форми. Розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, обов’язково підписується головуючим по справі або головою суду та секретарем суду з кримінальних справ.
При зверненні до виконання вироку щодо особи, засудженої до позбавлення волі або арешту, яка перебуває під вартою, відповідно до ст. 404 КПК України, дві копії вироку, копії апеляційної, касаційної ухвал (якщо такі є) і розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, надсилаються адміністрації місця попереднього ув'язнення.
У разі звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд надсилає до кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання засудженого дві копії вироку, копії ухвал апеляційної і касаційної інстанцій, розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, щодо неповнолітнього копія вироку додатково надсилається службі у справах дітей і відповідному органу внутрішніх справ для здійснення контролю за його поведінкою, а щодо військовослужбовця –командиру військової частини, який здійснює контроль за поведінкою такого засудженого.
Для прикладу, вироком Марківського районного суду Луганської області від 23.02.2017 року по кримінальному провадженню № 417/3674/17 (№ пр.1-кп/417/42/17) за обвинуваченням гр-на Т. за ч.1 ст. 369, ст.395 КК України та на підставі ч. 1ст. 70 КК України за сукупністю злочинів - остаточно призначено засудженому Т. покарання у вигляді арешту строком 6 (шість) місяців. Вирок набрав чинності 28.03.2017 року. 29.03.2017 року секретарем суду направлено на ім’я начальника Старобільського слідчого ізолятора у Луганській області розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, для виконання.
Судом щодо особи, засудженої до громадських робіт, копії вироку мають бути направлені:
а) до кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання засудженого - для виконання (дві копії вироку разом з розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, і підпискою засудженого про явку до кримінально-виконавчої інспекції);
б) органу внутрішніх справ за місцем проживання засудженого - для проведення індивідуально-профілактичної роботи.
Суд, розглянувши кримінальне провадження № 420/2230/16-к ( № пров. 1-кп/417/62/17) за обвинуваченням гр-ки Р. за ч.1 ст. 185 КК України, 25.05.2017 року виніс вирок, яким визнав його винним та призначив покарання за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді 100 годин громадських робіт.
Вирок набрав законної сили 27.06.2017 року. В порядку виконання вироку на ім’я начальника Марківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції судом 30.06.2017 року було направлено розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, 2 копії вироку та розписка засудженого, направлена копія вироку до органу внутрішніх справ за місцем проживання засудженого для проведення індивідуально- профілактичної роботи.
Щодо виконання судових рішень в частині стягнення судових витрат, відшкодування шкоди завданої злочином, про вирішення долі речових доказів, - в процесі проведення перевірки кримінальних проваджень порушень та недоліків не виявлено. Робота по виконанню рішень суду в цій частині проводиться відповідно до вищевказаної Інструкції.
Судові рішення в частині стягнення судових витрат, відшкодування збитків, заподіяних злочином звертаються до виконання з дотриманням порядку, зазначеного в Інструкції. Виконавчі листи виписуються не пізніше трьох днів після набрання судовим рішенням законної сили або після повернення справи з апеляційної чи касаційної інстанцій.
Так, по кримінальному провадженню № 417/3907/16 ( 1-кп/417/63/17) за обвинуваченням гр-на Ш. у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України винесено вирок 03 квітня 2017 року, згідно якого необхідно стягнути із засудженого на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта для проведення балістичної експертизи в сумі 439 грн.80 коп. Вирок набрав чинності 05.05.2017 року. 05.05.2017 року секретарем суду спрямовано на адресу Марківського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Луганській області виконавчий лист про стягнення з гр-на Ш. на користь держави процесуальних витрат в розмірі 439,80 грн.
Копія вироку про знищення речових доказів надсилається за місцезнаходженням речових доказів. До суду повинен надійти належним чином оформлений акт про знищення речових доказів, який долучається до матеріалів кримінальної справи, а в журналі обліку речових доказів робиться відповідний запис. Після проведення таких дій справа підлягає здачі в архів суду.
При проведенні перевірки було встановлено, що акти про знищення речових доказів з Марківського ВПР ГУНП України в Луганській області до суду повертаються не завжди своєчасно, по вказаним справам секретарем суду надсилаються нагадування на ім’я начальника Марківського ВП ГУНП України в Луганській області.
Кримінальне провадження вважається закінченим після звернення до виконання вироку, ухвали, постанови, і одержання повідомлення про виконання зазначених рішень.
Секретар, у разі не одержання повідомлення про виконання вироку, ухвали чи постанови, повинен своєчасно доповісти про це головуючому судді по справі.
На підставі вищевикладеного можна зробити наступні висновки.
Стан звернення до виконання судових рішень у кримінальних провадженнях за 1- ше півріччя 2017 року в Марківському районному суді Луганської області знаходиться на належному рівні.
Строки та порядок звернення судових рішень в кримінальних провадженнях до виконання працівниками апарату Марківського районного суду Луганської області не порушувались.
Вважаю за доцільне, даний аналіз обговорити на оперативній нараді працівників Марківського районного суду Луганської області.
Керівник апарату
Марківського суду Н.В.Косенко
_03_03.png)
