flag Судова влада України
Увага! Суд не здійснює правосуддя. Підсудність змінено на Покровський районний суд Дніпропетровської області

АНАЛІЗ ПРИЧИН ПОРУШЕННЯ ТЕРМІНІВ РОЗГЛЯДУ МАТЕРІАЛІВ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ ЩОДО ОБВИНУВАЧЕНИХ , ЯКІ УТРИМУЮТЬСЯ ПІД ВАРТОЮ ЗА 2014 РІК

13 лютого 2015, 09:28

 

 

 

                                                      АНАЛІЗ

             ПРИЧИН  ПОРУШЕННЯ ТЕРМІНІВ РОЗГЛЯДУ 

           МАТЕРІАЛІВ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

                           ЩОДО  ОБВИНУВАЧЕНИХ , ЯКІ      

                    УТРИМУЮТЬСЯ ПІД  ВАРТОЮ ЗА  2014 РІК

 28 січня     2015  року                                                    смт Марківка

         

В ході проведення аналізу  причин порушення термінів розгляду матеріалів  кримінального провадження щодо  обвинувачених , які  утримуються під вартою за 2014 рік    проаналізовані статистичні дані розглянутих суддями Марківського  районного суду  матеріалів  кримінального провадження   за 2014  рік .

За вищевказаний період до суду надійшло – 64  матеріалів кримінального  провадження та 14 матеріалів  залишилось  не  розглянуті  в 2013 році , з  яких  розглянуто- 70 .

За 2014 рік  до суду надійшло  12  матеріалів  кримінального  провадження, по яких  обвинувачені  утримуються під вартою та  в провадженні суду  знаходився один   матеріал  кримінального  провадження  відносно  обвинуваченого  змінено  запобіжний  захід з  особистого  зобов’язання  на  тримання  під  варту  в 2013 році,згідно  ухвали суду  ,з них:

 розглянуто  – 4 матеріали  кримінального провадження ,   з винесенням вироку.

6 матеріалів  кримінального  провадження  направлено  до  Луганського  та  Харківського  апеляційних  судів   для  вирішення  підсудності.

На кінець звітного  періоду  залишилось  не  розглянуто 3 матеріали  кримінального провадження , по якому  обвинувачені утримуються під вартою .

 Марківським  районним судом   в 2014 році матеріали  кримінальних проваджень , по яким обвинувачені  знаходяться під вартою розглянуті     без порушення термінів розгляду, встановлених нормами КПК України.

Вивченням стану матеріалів  кримінального  провадження по вказаному розділу роботи Марківського районного суду встановлено, що на протязі вказаного періоду між суддями та працівниками ІВС  Марківського РВ ГУМВС склалися добризичливі ділові відносини.

По  матеріалам  кримінального  провадження , де обвинувачені   утримувалися під вартою, до Марківського  районного  суду до розгляду матеріалів  кримінального  провадження  обвинувачені доставлялися у призначений час.

За вказаний період скарг з боку обвинувачених на роботу працівників ІВС Марківського РВ ГУМВС при виконанні вищевказаної роботи не було.

Висновки: з урахуванням вищевикладеного,  суддям Марківського районного суду   необхідно підтримувати стан цієї роботи на такому ж рівні.

 

В.о.голови

Марківського райсуду                                                                    А.П.Чернік

 

Вик: помічник судді  Савченко  В.І.