flag Судова влада України
Увага! Суд не здійснює правосуддя. Підсудність змінено на Покровський районний суд Дніпропетровської області

АНАЛІЗ СТРОКИ ДОТРИМАННЯ РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І АДМІНІСТРАТИВНИХ СПРАВ ЗА 2014 РІК СУДДЯМИ МАРКІВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

13 лютого 2015, 09:27

                              АНАЛІЗ  СТРОКИ ДОТРИМАННЯ РОЗГЛЯДУ    

                      ЦИВІЛЬНИХ І АДМІНІСТРАТИВНИХ СПРАВ ЗА 2014 РІК

              СУДДЯМИ МАРКІВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ 

 

30 січня 2015 року                                                                             смт Марківка

 

Статтею 1 ЦПК України встановлено, що одним із основних завдань цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

 

Із змісту зазначеної норми випливає захисна функція не тільки процесуальних строків, а й всього цивільно-процесуального права відносно завдань цивільного судочинства, які можна розуміти як обов’язок суду внести визначеність у невизначену життєву ситуацію.

           Відповідно до ч.1 ст.157 Цивільно - процесуального кодексу України –суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів – протягом одного місяця. Крім того, як зазначено в ч. 2 ст. 157 ЦПК, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більше як на п’ятнадцять днів.  

           На підставі статті 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі. Справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

            Протягом 2014 року до Марківського районного суду надійшло: 38 адміністративних справ, залишок на початок звітного періоду – 16 справ, залишок на кінець звітного періоду – 2 справи. 460 цивільних справ залишок на початок звітного періоду – 83 справи, залишок на кінець звітного періоду – 139 справ.

        Суддями Марківського районного суду розглянуто за  2014 рік  -  321 цивільна справа та 52 адміністративні справи.    

 

         Понад строки, встановлені ЦПК України суддями Марківського районного суду за 2014 рік розглянуто - 27  цивільних справ позовного провадження, що становить 8,4 % від  всіх розглянутих  цивільних справ суддями Марківського суду за  2014 рік.  Адміністративних справ понад строки,  встановлені КАС України суддями Марківського районного суду розглянуто не було. 

         Причини, що призвели до порушення строків  розгляду цивільних справ наступні:

- несвоєчасність надання необхідних документів та інших доказів при розгляді цивільних справ обома сторонами, неявка сторін  в судове засідання, відмова сторін від послуг адвоката при відсутності юридичного досвіду, що призводить до затруднення розгляду справи у часі.

        

         Так, суддя Логвіненко Тарас Григорович  розглянув  за 2014 рік -2  цивільні справи позовного провадження з порушенням строків встановлених ЦПК. 

         Суддя Марківського райнного суду Чернік Анастасія Петрівна розглянула - 25  цивільних справ позовного характеру з порушенням строків встановлених ЦПК України.

 

Наприклад:

     1. Цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Г. О. В. про стягнення заборгованості. Зазначена позовна заява надійшла до суду 05.02.2014 року, суддею Логвіненко Т.Г. від 21.02.2014 року була винесенна ухвала про відкриття провадження по справі та справу призначено у відкрите судове засідання  на 12.03.2014 рік.

    12.03.2014 року в судове засідання не з’явився відповідач, у зв’язку з чим слухання справу відкладено на 31.03.2014 року;

    31.03.2014 року в судове засідання не з’явився представник позивача, у зв’язку з чим слухання справи відкладено на 15.04.2014 року;

    15.04.2014 року перед початком судового засідання представником позивача заявлено клопотання про залучення до справи матеріалів, справу відкладено на 25.04.2014 року;

    25.04.2014 року слухання справи відкладено з інших причин на 15.05.2014 року;

    15.05.2014 року за клопотанням відповідача слухання справи було відкладено на 04.06.2014 року;

     04.06.2014 року по справі була винесена вступна та резолютивна частина рішення в якому позов Публічного акціонерного банка було задоволено в повному обсязі (10.06.2014 року було виготовлено повний текст рішення).

     Дана справа розглядалася -   3 місяці 10 днів.

 

     2.   Цивільна справа за позовом Кредитної спілки до Г. О. С., Г.Л. В.  про стягнення заборгованості по договору кредиту. Зазначена позовна заява надійшла до суду 28.07.2014 року, суддею Чернік А.П. від 06.08.2014 року була винесена ухвала про відкриття провадження по справі та справу призначено у відкрите судове засідання на 05.09.2014 року.

     05.09.2014 року в судове засідання не з’явилися сторони по справі, причина неявки не відома, у зв’язку з чим слухання справи відкладено на 30.09.2014 року.

     30.09.2014 року слухання справи не відбулося у зв’язку з находженням судді Чернік А.П. на лікарняному;

     28.11.2014 року в судове засідання не з’явились відповідачі, про час слухання справи були повідомлені своєчасно, слуханн справи було відкладено до 25.12.2014 року;

    

     25.12.2014 року по справі було винесено рішення, в якому позов Кредитної спілки «Марківкакредитспілка» задоволено.

     Дана справа розглядалася – 4 місяці 19 днів.

 

Висновки:

         На підставі вище наведених  статистичних даних та прикладів можна зробити висновок, що кількість розглянутих  суддями Марківського районного суду цивільних справ з порушенням строків розгляду  за  2014 рік  становить незначну частку.

Терміни розгляду цивільних справ суддями Марківського районного суду в 2014 році  порушувалися з наступних поважних причин: несвоєчасність надання необхідних документів та інших доказів при розгляді цивільних справ обома сторонами, неявка сторін з поважних причин в судове засідання, що призводить до затруднення розгляду справи у часі.

 

 

 

В.о.голови

Марківського районного суду                                                      А.П. Чернік

 

 

 

 

Вик: помічник судді

         Таран О.В.